SOAP Vs. REST: Verschil tussen web-API-services

Wat is SOAP?

SOAP is een protocol dat vóór REST is ontworpen en in beeld is gekomen. Het belangrijkste idee achter het ontwerpen van SOAP was om ervoor te zorgen dat programma's die op verschillende platforms en programmeertalen zijn gebouwd, op een eenvoudige manier gegevens konden uitwisselen. SOAP staat voor Simple Object Access Protocol.

Wat is REST?

REST is specifiek ontworpen om te werken met componenten zoals mediacomponenten, bestanden of zelfs objecten op een bepaald hardwareapparaat. Elke webservice die is gedefinieerd op basis van de principes van REST kan een RestFul-webservice worden genoemd. Een Restful-service zou de normale HTTP-werkwoorden GET, POST, PUT en DELETE gebruiken om met de vereiste componenten te werken. REST staat voor Representational State Transfer.

BELANGRIJK VERSCHIL

SOAP staat voor Simple Object Access Protocol terwijl REST staat voor Representational State Transfer.
SOAP is een protocol terwijl REST een architectonisch patroon is.
SOAP gebruikt service-interfaces om zijn functionaliteit bloot te stellen aan clienttoepassingen, terwijl REST Uniform Service-locators gebruikt om toegang te krijgen tot de componenten op het hardwareapparaat.
SOAP heeft meer bandbreedte nodig voor het gebruik, terwijl REST niet veel bandbreedte nodig heeft.
SOAP werkt alleen met XML-indelingen, terwijl REST werkt met platte tekst, XML, HTML en JSON.
SOAP kan geen gebruik maken van REST terwijl REST gebruik kan maken van SOAP.

Verschil tussen SOAP en REST

Elke techniek heeft zijn eigen voor- en nadelen. Daarom is het altijd goed om te begrijpen in welke situaties elk ontwerp moet worden gebruikt. Deze tutorial gaat in op enkele van de belangrijkste verschillen tussen deze technieken en op de uitdagingen die je kunt tegenkomen tijdens het gebruik ervan.

Hieronder staan de belangrijkste verschillen tussen SOAP en REST

ZEEP	RUST UIT
SOAP staat voor Simple Object Access Protocol	REST staat voor Representational State Transfer
SOAP is een protocol. SOAP is ontworpen met een specificatie. Het bevat een WSDL-bestand met de vereiste informatie over wat de webservice doet, naast de locatie van de webservice.	REST is een architecturale stijl waarin een webservice alleen kan worden behandeld als een RESTful-service als deze voldoet aan de beperkingen van Client server Staatloos Cachebaar Gelaagd systeem Uniforme interface
SOAP kan geen gebruik maken van REST aangezien SOAP een protocol is en REST een architectonisch patroon.	REST kan gebruik maken van SOAP als het onderliggende protocol voor webservices, omdat het uiteindelijk slechts een architectonisch patroon is.
SOAP gebruikt service-interfaces om de functionaliteit ervan aan clienttoepassingen bloot te stellen. In SOAP biedt het WSDL-bestand de klant de nodige informatie die kan worden gebruikt om te begrijpen welke services de webservice kan bieden.	REST gebruikt Uniform Service-locators om toegang te krijgen tot de componenten op het hardwareapparaat. Als er bijvoorbeeld een object is dat de gegevens van een werknemer vertegenwoordigt die wordt gehost op een URL als http: //demo.guru99, zijn de onderstaande URI's die kunnen bestaan om er toegang toe te krijgen http://demo.guru99.com/Werknemer http://demo.guru99.com/Employee/1
SOAP vereist meer bandbreedte voor het gebruik ervan. Omdat SOAP-berichten veel informatie bevatten, is de hoeveelheid gegevensoverdracht met SOAP over het algemeen veel. int	REST heeft niet veel bandbreedte nodig wanneer verzoeken naar de server worden verzonden. REST-berichten bestaan meestal alleen uit JSON-berichten. Hieronder ziet u een voorbeeld van een JSON-bericht dat naar een webserver is verzonden. U kunt zien dat de grootte van het bericht relatief kleiner is dan SOAP. {"city":"Mumbai","state":"Maharastra"}
SOAP kan alleen werken met XML-indeling. Zoals blijkt uit SOAP-berichten, zijn alle doorgegeven gegevens in XML-indeling.	REST staat verschillende gegevensformaten toe, zoals platte tekst, HTML, XML, JSON, enz. Maar het formaat dat de meeste voorkeur heeft voor het overdragen van gegevens is JSON.

Wanneer REST gebruiken?

Een van de meest discutabele onderwerpen is wanneer REST moet worden gebruikt of wanneer SOAP moet worden gebruikt bij het ontwerpen van webservices. Hieronder staan enkele van de belangrijkste factoren die bepalen wanneer elke technologie moet worden gebruikt voor webservices REST-services moeten worden gebruikt in de volgende gevallen

Beperkte bronnen en bandbreedte - Aangezien SOAP-berichten zwaarder zijn van inhoud en een veel grotere bandbreedte verbruiken, moet REST worden gebruikt in gevallen waarin de netwerkbandbreedte een beperking is.
Staatloosheid - Als het niet nodig is om een status van informatie van het ene verzoek naar het andere te behouden, moet REST worden gebruikt. Als u een goede informatiestroom nodig heeft waarbij bepaalde informatie van het ene verzoek naar het andere moet stromen, dan is SOAP geschikter voor dat doel. We kunnen het voorbeeld nemen van elke online aankoopsite. Deze sites hebben normaal gesproken de gebruiker nodig om items die moeten worden gekocht aan een winkelwagentje toe te voegen. Alle items in de winkelwagen worden vervolgens overgebracht naar de betaalpagina om de aankoop te voltooien. Dit is een voorbeeld van een applicatie die de statusfunctie nodig heeft. De status van de winkelwagenartikelen moet worden overgebracht naar de betaalpagina voor verdere verwerking.
Caching - Als het nodig is om veel verzoeken te cachen, dan is REST de perfecte oplossing. Soms konden klanten meerdere keren om dezelfde bron vragen. Hierdoor kan het aantal verzoeken dat naar de server wordt gestuurd, toenemen. Door een cache te implementeren, kunnen de resultaten van de meest voorkomende query's op een tussenliggende locatie worden opgeslagen. Dus wanneer de klant om een bron vraagt, zal deze eerst de cache controleren. Als de bronnen dan bestaan, gaat het niet door naar de server. Dus caching kan helpen bij het minimaliseren van het aantal trips die naar de webserver worden gemaakt.
Gemakkelijk coderen - Het coderen van REST-services en de daaropvolgende implementatie is veel eenvoudiger dan SOAP. Dus als een quick-win-oplossing vereist is voor webservices, dan is REST de juiste keuze.

Wanneer SOAP gebruiken?

SOAP moet worden gebruikt in de volgende gevallen

Asynchrone verwerking en daaropvolgende aanroep - als de klant een gegarandeerd niveau van betrouwbaarheid en beveiliging nodig heeft, biedt de nieuwe SOAP-standaard van SOAP 1.2 veel extra functies, vooral als het gaat om beveiliging.
Een formeel communicatiemiddel - als zowel de client als de server overeenstemming hebben bereikt over het uitwisselingsformaat, geeft SOAP 1.2 de rigide specificaties voor dit soort interactie. Een voorbeeld is een online aankoopsite waarop gebruikers artikelen aan een winkelwagentje toevoegen voordat de betaling wordt uitgevoerd. Laten we aannemen dat we een webservice hebben die de laatste betaling doet. Er kan een vaste afspraak zijn dat de webservice alleen de artikelnaam, de eenheidsprijs en het aantal van het winkelwagentje accepteert. Als een dergelijk scenario bestaat, is het altijd beter om het SOAP-protocol te gebruiken.
Stateful bewerkingen - als de applicatie een vereiste heeft dat de status moet worden gehandhaafd van het ene verzoek naar het andere, dan biedt de SOAP 1.2-standaard de WS * -structuur om dergelijke vereisten te ondersteunen.

Uitdagingen in SOAP API

API staat bekend als de Application Programming Interface en wordt aangeboden door zowel de client als de server. In de clientwereld wordt dit aangeboden door de browser, terwijl dit in de serverwereld wordt aangeboden door de webservice die SOAP of REST kan zijn.

Uitdagingen met de SOAP API

WSDL-bestand - Een van de belangrijkste uitdagingen van de SOAP-API is het WSDL-document zelf. Het WSDL-document is wat de klant vertelt over alle bewerkingen die door de webservice kunnen worden uitgevoerd. Het WSDL-document bevat alle informatie zoals de gegevenstypen die worden gebruikt in de SOAP-berichten en welke bewerkingen beschikbaar zijn via de webservice. Het onderstaande codefragment is slechts een deel van een voorbeeld WSDL-bestand.

Volgens het bovenstaande WSDL-bestand hebben we een element met de naam "TutorialName" dat van het type String is dat deel uitmaakt van het element TutorialNameRequest.

Stel nu dat als het WSDL-bestand zou veranderen volgens de zakelijke vereisten en de TutorialName TutorialDescription moet worden. Dit zou betekenen dat alle clients die momenteel verbinding maken met deze webservice, deze overeenkomstige wijziging in hun code moeten aanbrengen om de wijziging in het WSDL-bestand op te vangen.

Dit toont de grootste uitdaging van het WSDL-bestand aan: het strakke contract tussen de client en de server en die ene wijziging kan een grote impact hebben op de algehele clienttoepassingen.

Documentgrootte - De andere belangrijke uitdaging is de grootte van de SOAP-berichten die van de client naar de server worden overgebracht. Vanwege de grote berichten kan het gebruik van SOAP op plaatsen waar bandbreedte een beperking is, een groot probleem zijn.

Uitdagingen in REST API

Gebrek aan beveiliging - REST legt geen enkele vorm van beveiliging op zoals SOAP. Dit is de reden waarom REST zeer geschikt is voor openbaar beschikbare URL's, maar als het gaat om het uitwisselen van vertrouwelijke gegevens tussen de client en de server, is REST het slechtste mechanisme dat kan worden gebruikt voor webservices.
Gebrek aan status - De meeste webapplicaties vereisen een stateful mechanisme. Als u bijvoorbeeld een aankoopsite had die het mechanisme had om een winkelwagentje te hebben, is het vereist om het aantal items in het winkelwagentje te weten voordat de daadwerkelijke aankoop wordt gedaan. Helaas ligt de last om deze status te behouden bij de klant, wat de clienttoepassing alleen maar zwaarder en moeilijker te onderhouden maakt.

Verschil tussen SOAP versus CORBA versus DCOM versus Java RMI

Technieken voor externe toegang zoals de RPC-methoden (Remote Procedure calls) waren algemeen in gebruik voordat SOAP en REST kwamen. De verschillende technieken voor externe toegang die beschikbaar waren, worden hieronder vermeld.

CORBA - Dit stond bekend als C ommon O bject R equest B roker A rchitecture. Dit systeem is opgezet om ervoor te zorgen dat applicaties die op verschillende platforms zijn gebouwd met elkaar kunnen communiceren. CORBA was gebaseerd op een objectgeoriënteerde architectuur, maar het was niet nodig dat de aanroepende applicatie op deze architectuur was gebaseerd. Het grootste nadeel van deze techniek was dat het ontwikkeld moest worden in een aparte taal, de Interface Definition Language, en het was gewoon een extra taal die ontwikkelaars moesten leren om gebruik te kunnen maken van het CORBA-systeem.
DCOM - Dit is de D istributed C omponent O bject M odel, een gepatenteerde technologie van Microsoft voor klanten toegang afstandsbedieningcomponenten. Het grootste probleem met dit mechanisme was dat het aan de clienttoepassing was om bronnen vrij te maken wanneer deze niet langer nodig waren.
Ten tweede, toen de klant het verzoek verstuurde, was het aan de klant om ervoor te zorgen dat het verzoek op de juiste manier werd verpakt of gemarshakt, zodat de webservice het verzonden verzoek kon begrijpen. Een ander probleem was of de clienttoepassing een op Java gebaseerde toepassing was die moest werken met DCOM (Microsoft Technology), dat er extra codering nodig was om ervoor te zorgen dat toepassingen die in andere programmeertalen waren gebouwd, konden werken met op DCOM gebaseerde webservices.
Java RMI - Bekend als Java R emote M ethode ik nvocation, dit was Java-implementatie over hoe remote objecten genoemd zou kunnen worden door middel van remote procedure calls. De grootste beperking van deze technologie was dat Java RMI alleen op een Java Virtual Machine kon worden uitgevoerd. Dit betekende dat de aanroepende applicatie ook op het Java-framework moest draaien om gebruik te kunnen maken van Java RMI.

De belangrijkste verschillen tussen SOAP en deze technieken zijn als volgt

Werken via HTTP - Alle RPC-technieken hebben één grote beperking, en dat is dat ze niet werken volgens het HTTP-protocol. Omdat alle applicaties op het web volgens dit protocol moesten werken, was dit vroeger een grote hindernis voor klanten die toegang moesten hebben tot deze RPC-achtige webservices.
Werken met niet-standaard poorten - Aangezien de webservices in RPC-stijl niet werkten volgens het HTTP-protocol, moesten er aparte poorten voor hen openstaan zodat clients toegang konden krijgen tot de functionaliteit van deze webservices.