Wat is handmatig testen?
Handmatig testen is het testen van de software waarbij testen handmatig worden uitgevoerd door een QA-analist. Het wordt uitgevoerd om bugs in software in ontwikkeling te ontdekken.
Bij handmatig testen controleert de tester alle essentiële kenmerken van de gegeven applicatie of software. In dit proces voeren de softwaretesters de testcases uit en genereren ze de testrapporten zonder de hulp van testtools voor automatiseringssoftware.
Het is een klassieke methode van alle testtypen en helpt bij het vinden van bugs in softwaresystemen. Het wordt over het algemeen uitgevoerd door een ervaren tester om het softwaretestproces te voltooien.
Wat is automatiseringstesten?
Bij geautomatiseerde softwaretests schrijven testers code / testscripts om de testuitvoering te automatiseren. Testers gebruiken geschikte automatiseringstools om de testscripts te ontwikkelen en de software te valideren. Het doel is om de testuitvoering in minder tijd te voltooien.
Geautomatiseerd testen is volledig afhankelijk van de vooraf gescripte test die automatisch wordt uitgevoerd om het werkelijke resultaat te vergelijken met de verwachte resultaten. Dit helpt de tester om te bepalen of een applicatie presteert zoals verwacht.
Met geautomatiseerde tests kunt u repetitieve taken en regressietests uitvoeren zonder tussenkomst van een handmatige tester. Hoewel alle processen automatisch worden uitgevoerd, vereist automatisering enige handmatige inspanning om initiële testscripts te maken.
BELANGRIJK VERSCHIL
- Handmatig testen wordt handmatig gedaan door QA-analist (mens), terwijl automatiseringstests worden gedaan met behulp van script-, code- en automatiseringstools (computer) door een tester.
- Het handmatige testproces is niet nauwkeurig vanwege de mogelijkheid van menselijke fouten, terwijl het automatiseringsproces betrouwbaar is omdat het op code en script is gebaseerd.
- Handmatig testen is een tijdrovend proces, terwijl automatiseringstesten erg snel is.
- Handmatig testen is mogelijk zonder programmeerkennis, terwijl automatiseringstesten niet mogelijk is zonder programmeerkennis.
- Handmatig testen maakt willekeurig testen mogelijk, terwijl automatiseringstesten willekeurig testen niet toestaat.
Verschil tussen handmatig testen en automatiseringstesten
| Parameter | Automatiseringstesten | Handmatig testen |
|---|---|---|
| Definitie | Automation Testing maakt gebruik van automatiseringstools om testcases uit te voeren. | Bij handmatig testen worden testgevallen uitgevoerd door een menselijke tester en software. |
| Verwerkingstijd | Geautomatiseerd testen is aanzienlijk sneller dan een handmatige aanpak. | Handmatig testen is tijdrovend en kost personeel. |
| Verkennende toetsing | Automatisering laat geen willekeurige tests toe | Exploratory testing is mogelijk in Manual Testing |
| Initiële investering | De initiële investering in het geautomatiseerd testen is hoger. Hoewel de ROI op de lange termijn beter is. | De initiële investering in het handmatig testen is relatief lager. De ROI is op de lange termijn lager in vergelijking met automatiseringstests. |
| Betrouwbaarheid | Geautomatiseerd testen is een betrouwbare methode, aangezien het wordt uitgevoerd door tools en scripts. Er is geen test van vermoeidheid. | Handmatig testen is niet zo nauwkeurig vanwege de mogelijkheid van menselijke fouten. |
| UI wijzigen | Zelfs voor een triviale wijziging in de gebruikersinterface van de AUT, moeten geautomatiseerde testscripts worden aangepast om te werken zoals verwacht | Kleine veranderingen zoals verandering in id, klasse, enz. Van een knop zouden de uitvoering van een handmatige tester niet dwarsbomen. |
| Investering | Investeringen zijn vereist voor zowel testtools als automatiseringsingenieurs | Er is geïnvesteerd in menselijke hulpbronnen. |
| Kostenefficiënt | Niet kosteneffectief voor regressie met een laag volume | Niet kosteneffectief voor regressie met een hoog volume. |
| Test de zichtbaarheid van het rapport | Met automatiseringstesten kunnen alle belanghebbenden inloggen op het automatiseringssysteem en de resultaten van de testuitvoering controleren | Handmatige tests worden meestal vastgelegd in Excel of Word en testresultaten zijn niet direct / direct beschikbaar. |
| Menselijke observatie | Bij geautomatiseerd testen is geen menselijke overweging nodig. Het kan dus nooit zekerheid geven over gebruiksvriendelijkheid en een positieve klantervaring. | De handmatige testmethode maakt menselijke observatie mogelijk, wat handig kan zijn om een gebruiksvriendelijk systeem te bieden. |
| Prestatietests | Prestatietests zoals Load Testing, Stress Testing, Spike Testing, enz. Moeten verplicht worden getest door een automatiseringstool. | Prestatietests zijn niet handmatig mogelijk |
| Parallelle uitvoering | Deze tests kunnen parallel op verschillende besturingsplatforms worden uitgevoerd en verkorten de testuitvoeringstijd. | Handmatige tests kunnen parallel worden uitgevoerd, maar zouden uw personele middelen moeten vergroten, wat duur is |
| Batch testen | U kunt meerdere testscripts batchen voor nachtelijke uitvoering. | Handmatige tests kunnen niet worden gecombineerd. |
| Programmeerkennis | Programmeerkennis is een must bij automatiseringstesten. | Programmeren in handmatig testen is niet nodig. |
| Opgericht | Automatiseringstest vereist een minder complexe testuitvoering. | Handmatige testbehoeften hebben een eenvoudiger testuitvoering |
| Verloving | Gedaan door tools. Het is nauwkeurig en verveelt zich nooit! | Herhaalde handmatige testuitvoering kan saai en foutgevoelig worden. |
| Ideale aanpak | Automatiseringstests zijn handig bij het regelmatig uitvoeren van dezelfde set testcases | Handmatig testen is handig als de testcase maar één of twee keer hoeft te worden uitgevoerd. |
| Bouw Verificatietests | Automatiseringstests zijn handig voor Build Verification Testing (BVT). | Het uitvoeren van de Build Verification Testing (BVT) is erg moeilijk en tijdrovend bij handmatige tests. |
| Deadlines | Geautomatiseerde tests hebben geen enkel risico om een vooraf vastgestelde test te missen. | Handmatig testen heeft een groter risico om de vooraf vastgestelde testdeadline te missen. |
| Kader | Automatiseringstests maken gebruik van frameworks zoals Data Drive, Keyword, Hybrid om het automatiseringsproces te versnellen. | Handmatig testen maakt geen gebruik van frameworks, maar kan richtlijnen, checklists, stringente processen gebruiken om bepaalde testcases op te stellen. |
| Documentatie | Geautomatiseerde tests fungeert als een document dat trainingswaarde biedt, vooral voor geautomatiseerde testcases. Een nieuwe ontwikkelaar kan de testcases van een eenheid bekijken en de codebasis snel begrijpen. | Handmatige testcases bieden geen trainingswaarde |
| Test ontwerp | Geautomatiseerde unit-tests dwingen Test Driven Development Design af. | Handmatige unit-tests drijven het ontwerp niet in het coderingsproces |
| Devops | Geautomatiseerde tests helpen bij Build Verification Testing en zijn een integraal onderdeel van DevOps Cycle | Handmatig testen verslaat het geautomatiseerde bouwprincipe van DevOps |
| Wanneer te gebruiken? | Geautomatiseerde tests zijn geschikt voor regressietests, prestatietests, belastingtests of zeer herhaalbare functionele testgevallen. | Handmatig testen is geschikt voor verkennend, bruikbaar en ad-hoc testen. Het moet ook worden gebruikt waar de AUT vaak verandert. |
Handmatig testen voors en tegens
Voordelen van handmatig testen:
- Krijg snelle en nauwkeurige visuele feedback
- Het is minder duur omdat u uw budget niet hoeft te besteden aan de automatiseringstools en -processen
- Menselijk oordeel en intuïtie komen altijd ten goede aan het handmatige element
- Tijdens het testen van een kleine wijziging, zou een automatiseringstest codering vereisen, wat tijdrovend kan zijn. Terwijl u tijdens de vlucht handmatig zou kunnen testen.
Nadelen van handmatig testen:
- Minder betrouwbare testmethode omdat deze door een mens wordt uitgevoerd. Daarom is het altijd vatbaar voor fouten en fouten.
- Het handmatige testproces kan niet worden vastgelegd, dus het is niet mogelijk om de handmatige test opnieuw te gebruiken.
- Bij deze testmethode zijn bepaalde taken moeilijk handmatig uit te voeren, wat mogelijk een extra tijd van de softwaretestfase vereist.
Geautomatiseerd testen van voor- en nadelen
Voordelen van geautomatiseerd testen:
- Geautomatiseerd testen helpt je om meer bugs te vinden in vergelijking met een menselijke tester
- Omdat het meeste deel van het testproces geautomatiseerd is, kunt u een snel en efficiënt proces hebben
- Automatiseringsproces kan worden vastgelegd. Hierdoor kunt u dezelfde soort testbewerkingen hergebruiken en uitvoeren
- Geautomatiseerde tests worden uitgevoerd met behulp van softwaretools, dus het werkt zonder vermoeidheid en vermoeidheid, in tegenstelling tot mensen bij handmatige tests
- Het kan de productiviteit gemakkelijk verhogen omdat het snelle en nauwkeurige testresultaten oplevert
- Geautomatiseerd testen ondersteunt verschillende toepassingen
- De testdekking kan worden vergroot dankzij de automatiseringstesttool, vergeet nooit om zelfs de kleinste eenheid te controleren
Nadelen van geautomatiseerd testen:
- Zonder menselijk element is het moeilijk om inzicht te krijgen in visuele aspecten van uw gebruikersinterface, zoals kleuren, lettertypen, formaten, contrast of knopgroottes.
- De tools om automatiseringstests uit te voeren, kunnen duur zijn, wat de kosten van het testproject kan verhogen.
- Testtool voor automatisering is nog niet onfeilbaar. Elke automatiseringstool heeft zijn beperkingen waardoor de reikwijdte van automatisering wordt beperkt.
- Foutopsporing in het testscript is een ander belangrijk probleem bij geautomatiseerd testen. Testonderhoud is kostbaar.